Sistemas de gestion

Jose Sevilla

Hola,

Los criterios, como se dicen en el anterior mail para la etapa 1, están definidos en la norma ISO 17021:2011, en la etapa 1 deben ser revisados los siguientes temas (punto 9.2.3.1.1);
– Evaluación del emplazamiento.
– Documentación del sistema de gestión.
– revisar alcance, ubicaciones y procesos del cliente.
– necesidad de recursos para realizar la etapa 2.
– evaluar la auditoria interna y la revisión por la dirección.
Como ves, son requisitos a verificar en etapa 1, pero eso no significa que no puedan ser evaluados en etapa 2.
Las potenciales desviaciones que se detecten, se comunicarán en el informe de etapa 1 y tendrán que estar arregladas para la etapa 2 (normalmente en etapa 1 no se categorizan las desviaciones, unicamente son llamadas de atención a tener corregidas para etapa 2).
Por lo tanto, a tú pregunta.
– Deberias tenerlo para etapa 1, si no lo tienes, lo dejaran en el informe de etapa 1 y tendrá que estar corregido para la etapa 2.
– Desventaja, si no lo tienes en la etapa 1, y lo realizas luego, puede ser que detecten fallos que se hubieran podido detectar en la etapa 1 de haberlo tenido realizado.

Jose Sevilla

Hola, la única consecuencia si os negais, es que el certificado que emitieran no podría estar acreditado, es decir, tendrias un certificado del organismo de certificación, pero sin el logo de ENAC y por lo tanto si respaldo de acreditación.
Consecuencias de ello-
1. A nivel particular, depende del valor que vuestro cliente le de al certificado no acreditado, y aque al ser norma voluntaria no tienes obligación de ello.
2. A nivel oficial (concursos, etc.) no tendría validez, sería como un papel “mojado”.