Pilar1355 17 junio, 2013 a las 13:34 #42918
Los creadores del Estudio de Seguridad e Higiene fueron los aparejadores, ¡enhorabuena a los pioneros! , a lo mejor me apuntaré un día de estos a alguno de los homenajes que se siguen haciendo permanentemente por ello, pero eso fue hace muchos años y en otras circunstancias. ¡Ya va siendo hora de MIRAR HACIA ADELANTE!
Cuál debe ser nuestro futuro ¿no desviarnos ni un milímetro del magno y glorioso documento ideado por los aparejadores, bajo los designios divinos, para mantenernos dentro de la más pura tradición arquitectónica que hubo de 11 años (dentro de una cultura de más de 2.500 años en continua evolución), o buscar las mejoras que nos permitan avanzar, es decir, EVITAR MUERTES Y ACCIDENTES?
Que me importa que los planos de los ESS y PSS sean correctos, si no sirven para nada. El mismo josepiedra, repite la sempiterna excusa que utilizaron en su día los aparejadores para que los planos no sirvieran para nada: “para disponer adecuadamente los medios de protección…” ¿no es esto la enésima versión de “la importancia que tiene la correcta definición de las protecciones colectivas”? ¿Hay alguien quevisite este foro que me pueda decir, además de esta manoseada excusa, una sola idea de para qué sirven los nefastos planos que se siguen haciendo al estilo “aparejadores”¿
Yo si voy a dar varias razones por las que hay que añadir determinadas condiciones (estar continuamente expuestos al modo del antiguo Aviso Previo) a los planos para mejorar la prevención:
Si hubiese la necesidad de exponer pública y permanente los planos:
1º Los planos estarían mejor redactados ya que actualmente, en muchas ocasiones, sólo sirven para “hacer bulto”, como mero trámite documental.
2º Por vergüenza torera, el jefe de obra, no dejaría sin colocar las protecciones previstas ya que tendría la obligación de mantener expuestas públicamente a través de los planos dichas protecciones.
3º Porqué es mediante planos como mejor se puede informar a los trabajadores, incluso cuando no hablan el idioma propio del lugar, recuérdense todos los planos de los hoteles en cualquier sitio del mundo. ¡Qué peligro! Tiene esa afirmación de “que a un trabajador; no siempre es así, le aporta poca información un plano y la poca que le aporta la olvida fácilmente.” El hecho de que los planos estuviesen expuestos públicamente no implica que todos los trabajadores fuesen todas las mañanas a ver que protecciones debe tener su puesto de trabajo, pero esta obligación llevaría implícita la de que una persona encargada de seguridad de cada empresa comprobase que las protecciones que debe tener la obra coinciden con las que hay realmente en ella. Y de paso eliminaríamos esa rancia excusa, con tufo a los años 60, de que los trabajadores no están capacitados para ver un plano. Josepiedra convendrás conmigo que a un trabajador, si la información de un plano que va a tener permanentemente expuesto en la obra, “la poca que le aporta la olvida fácilmente” ¿Qué pasa entonces con las charlillas de 3 minutos que se dan una sola vez antes de la incorporación a la obra y sirven de CUARTADA a l contratista para hacerle firmar un documento donde se dice que el trabajador ha sido informado de las protecciones que hay en la obra? ¿No crees que estaría mejor informado con la obligación de exponer públicamente los planos del PSS?
4º Los planos lógicamente deberían contener las protecciones que debe tener la obra en cada momento y esto supone varios problemas añadidos:
a) Posiblemente la mayor parte de los proyectistas y los prevencionistas no tienen la mínima experiencia de obra que les capacite para saber redactarlos, aunque seguro que tienen muchos títulos ¡hasta de tres especialidades distintas…! (¡Que se jorobe el trabajador sin información!).
b) Posiblemente el contratista no podría hacer un PSS en una tarde como los hace ahora (¡Que se jorobe el trabajador sin información!).
c) Posiblemente el trabajador en caso de accidente podría solicitar una copia de los planos que en ese momento deberían contener la información preventiva de la obra correspondiente a ese día (¡Que se jorobe el trabajador sin información y sin defensa!).
Total, con darle un nuevo sentido a los planos evitaríamos accidentes y por tanto muertes (muchísimos de aquellos que se deben a la falta de protección) y mejoraría la prevención ¿Por qué no se hace?
– Hablaremos bajo, no sea que despertemos a sindicalistas, jueces, inspectores, Comisión Nacional, prevencionistas, etc.
